三超新材11月5日晚间公告，公司当日收到深交所下发的监管函，因存在未按限定实时线路迫切合同进展、召募资金惩办及使用不步履等违游记径，公司及相关东谈主员于近日收到江苏证监局出具的行政监管措施决定书。

　　具体来看，三超新材这次收到监管函，迫切原因指向公司捣毁一笔22亿日元的要紧钞票购买合同，却“秘而不宣”。

　　2019年8月31日，三超新材公告称，全资子公司江苏三超金刚石用具有限公司（以下简称“江苏三超”）与日本株式会社中村超硬（以下简称“中村超硬”）鉴定《确立营业合同》及《手艺许可合同》，江苏三超拟以19亿日元购买中村超硬225台金刚线制造装配及相关附庸确立、检测确立等，以3亿日元购买中村超硬合手有的与金刚线相关的系数手艺的使用或彭胀的独占许可。

　　监管函浮现，2021年9月27日，江苏三超向中村超硬发送了《合同捣毁陈述函》，默示确立无法相识坐褥、达成销售，要求捣毁《确立营业合同》及《手艺许可合同》等相关左券。

　　关联词，三超新材迟迟未线路上述事项，形成信息线路违纪。

　　回查三超新材此前公告，彼时其宣称，购买中村超硬相关钞票主要场所在于，给与中村超硬在金刚线制造手艺水平的上风，说明其确立的先进性能，提高公司居品的品性，安然和扩大公司主营业务的能力和市集份额。

　　把柄2019年8月31日的汇率测算，这笔22亿日元的现款来回约合1.29亿元东谈主民币，逾越三超新材2021年营业收入的50%。

　　事实上，与中村超硬的这笔来回，给三超新材带来不小的损失。三超新材2021年年报线路，购买的中村超硬225条金刚线坐褥线是为了联络公司可转债募投技俩“年产1000万km超细金刚石线锯坐褥技俩”一期，由于中村超硬确立经反复调试未能达到商定的验收圭臬，因此未能参加坐褥。江苏三超于2021年11月17日向新加坡国外仲裁中心提议请求捣毁与中村超硬鉴定的《确立营业合同》《手艺许可合同》等相关一齐合同与左券、请求要求中村超硬返还已支付的合同款以及补偿其他相关损失与用度。公司惩办层详细专科机构的评估着力对中村超硬确立于2021年度计提减值准备5264.93万元。

　　此外，因受募投技俩购买中村确立未能定期投产影响，三超新材硅切片线产能受限且不具范围效应，影响了公司销售收入的提高，同期重迭居品价钱下落及金刚石、镍等主要原材料价钱高涨成分，导致主营业务利润同比下落。

　　受上述成分影响，三超新材2021年齿迹出现下滑。其中，营收同比下落3.84%，归母净利润赔本7501.10万元。

　　江苏三超与中村超硬的诉讼（仲裁）余波仍在不息。三超新材2024年半年报浮现，上述诉讼（仲裁）涉案金额约为1.44亿元，处于评议及裁决阶段，尚未作出裁决。

　　除了信披违纪，三超新材还存在召募资金惩办及使用不步履的乱象。2023年5月至2024年3月，三超新材全资子公司江苏三泓新材料有限公司存放召募资金的账户均为一般账户，未将召募资金存放于专项账户中集结惩办和使用。但三超新材在《2023年半年度召募资金存放与使用情况的专项诠释》和2023年度《对于召募资金年度存放与使用情况的专项诠释》中均未准确线路召募资金账户情况。

　　据此，江苏证监局觉得，三超新材上述行径违背了《上市公司信息线路惩办目标》相关条件以及《上市公司监管指示第2号——上市公司召募资金惩办和使用的监管要求》相关限定，决定对公司、公司董事长邹余耀、公司董事会布告吉国胜遴荐出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市集诚信档案。

　　公开贵寓浮现，三超新材主要从事超硬材料用具和半导体制造相关确立的研发、坐褥和销售。其中，超硬材料用具包括电镀金刚线与金刚石砂轮，该项业务是公司的主要收入起首。

　　2024年以来，受市集竞争强烈、主营居品价钱下滑等成分影响，三超新材事迹承压。2024年三季报浮现，公司达成营收2.78亿元，同比下落22.70%；达成归母净利润-4665.75万元，同比转亏。