跟着辘集经济的发展开云kaiyun官方网站，辘集购物迟缓成为花费者的首选，但因网购激励的纠纷也屡屡发生。近日，大足区法院受理了一缘由网购收到空包裹激励的交易契约纠纷案件。

本年3月18日，市民黎某在某购物网站一数码店铺中购买蓝牙耳机一副。3日后，包裹投递黎某处，但黎某签收时发现包裹很轻，遂录制开箱视频，发现包裹内并无其所购买的蓝牙耳机。

黎某遂找到店铺交涉退款事宜，协商未果后，遂向大足区法院拿告状讼，要求该数码店铺方针者马某清偿购物款718元，并承担三倍惩办性补偿2154元及案件受理费。

法院经审理以为，原告黎某通过开箱视频证据其未收到购买的货品，且被告马某经法院传唤，无方正情理拒不到庭应诉，法院遂认定被告马某未如约委用货品的活动组成失约，应当退还相应货款。针对原告黎某要求三倍补偿的问题，法院以为要津在于被告马某的活动是否组成诓骗，现存根据披露，诚然被告马某寄出的是空包裹，但无法详情其是稀奇为之，即无法认定被告马某这次销售所以假充果真诓骗活动，故不予扶植。

最终，法院判决马某退还黎某购物款718元，驳回黎某其他诉讼恳求。

本案经见解官暗意，照章对等保护各样方针主体正当权柄是构建法治化营商环境的一项病笃任务。本案中，方针者邮寄空包裹的活动骚扰了花费者正当权柄，应当退还相应款项，况且要是将方针者的活动认定为诓骗，还要承担惩办性补偿累赘。一般来说，认定方针者诓骗需具备三个因素，即方针者是否具有主不故人意，是否实际瑕疵述说、瞒哄事实等诓骗活动，以及花费者因不解真相而上当，对不同期安妥前述三个条目的，法院亦不会扶植花费者提议的惩办性补偿恳求。

重庆法治报记者 舒楚寒 通信员 彭登云

原标题：网购收到空包裹 方针者被判退款 法院：无法认定方针者组成诓骗开云kaiyun官方网站，不扶植三倍补偿