中新社北京12月31日电 题：追思伊懋可：走完半世纪“中国历史之路”的汉学寰球开云kaiyun官方网站

中新社记者 罗海兵

1973年，英国汉学家伊懋可(John Mark Dutton Elvin)在其首部文章《中国的历史之路》(The Pattern of the Chinese Past)一书中建议“高水平平衡陷坑”表面，阐释工业翻新为什么发生在欧洲而不是中国，在学界引起巨大反响，成为西方中国史探求的表面基石。

1980年代初，该部文章经中国经济史学威信吴承明先生等引介传入中国粹界，影响并启发了一代中国粹者。

如今近半个世纪畴昔，智者于12月19日在英国剑桥溘然在世，令学界惋叹。12月28日，清华大学历史系举办伊懋可先生学术悲痛会，追念念、悲痛这位治学严谨、以德爱东说念主的汉学寰球。循着这些悲痛声息，一些与其学术孝顺相伴的生赶赴事被拿起、追思。

建议“中国粹之问”

伊懋可1938年生于英国剑桥，并在哪里赢得博士学位，但却对中中文雅情有独钟。他擅长中国经济史、文化史和环境史，先后任教于哈佛大学、格拉斯哥大学、剑桥大学，1973—1989年在哈佛大学进修中国史并担任亚洲探求中心主任多年，从1990年起在澳大利亚国立大学亚太探求院任中国史和亚太区域史进修和召集东说念主。

20世纪50年代初，15岁的伊懋可在伦敦修业，读到英国历史学家爱德华·吉本(Edward Gibbon)的史学文章《罗马帝国陨命史》(The History of the Decline and Fall of the Roman Empire)，后受其影响写稿《中国的历史之路》，从一个典型的欧洲东说念主的视角看中国历史。

与《罗马帝国陨命史》比较，《中国的历史之路》意在激起新的盘考，而非提供任何不错称为定论的谜底。“吉本撰写其文章是为了证实他已信以为确切某些实质，而我脱手写稿则要测验那些尚未有寂静谜底的问题。”伊懋可在该书中文版的自序中强调。

伊懋可在书中建议的问题是：从恒久来看，中华帝国为何能恒久看护颐养而莫得像罗马帝国那样最终离别？前有德国著名社会学家韦伯对中国建议“韦伯之问”，后有剑桥大学李约瑟博士对中国古代科技发展建议“李约瑟之问”，在伊懋可的学生、四川大学进修何平看来，伊懋可的发问不错并排二者，谓之“中国粹之问”。

让中中文雅更进一步

看成伊懋可在牛津大学进修的首位中国留学生，1987年何平初到牛津大学攻读博士学位，次日伊懋可就迫不足待地和他见了面。伊懋可向何平谈起20世纪70年代其造访上海的阅历，说中国事其学术圣地，并对他的论文探求所在建议建议。

伊懋可(右一)和学生一说念吃饭，左一为何平。受访者何平供图

在牛津的第一年，何平简直每周王人要向伊懋可提交念书回报。于今他仍然诅咒老诚水平极高的指摘，“天然尖锐，但老是极具启发，在念念想上渐渐指导我潜入发现历史确切，酿成瞻念察力”。于今，何平的书橱里仍保留着在牛津大学第一学期用打字机打出来的念书回报，上头记载了伊懋可大批的指摘意见。

对于一个西方历史学家为何要写中国的畴昔，伊懋可曾在《中国的历史之路》自序中作答。“中国历史是天下历史的一部分，况兼是天下历史中格外弘大、紧迫且兴味的一个部分。”

何平被授予博士学位庆典上，伊懋可坐在导师席上。受访者何平供图。

忽遇文殊开慧眼，他年应记老赤忱。“老诚对我最大的影响是指导我探求中中文雅的发展”，治学愈久，何平感受愈深。“追想起来，他一直成心指导我若何用我方的学问和探求，让中中文雅粗略更进一步。”追思过往，何平潸然。

厘定“中国环境史”认识及框架

何平认为，老诚伊懋可的超卓之处在于，他不仅是比较文雅边界的领军学者，还在驾驭迷惑新的边界。

深耕中国经济史、文化史之后，伊懋可探求的重心边界转向中国环境史。

1990年，伊懋可领先建议“中国环境史”认识偏抓探求构想。1993年，伊懋可与台湾“中央探求院”刘翠溶进修携手组织召开中国环境史学术研讨会，象征着中国环境史看成一个专门探求边界厚爱降生。该会议的论文集《积渐所至：中国环境史论文集》也成为中国环境史的开山立派之作。2004年，伊懋可出书《大象的猬缩：一部中国环境史》厘定了这一探求边界的框架，被誉为西方学者撰写的中国环境史的奠基作之一。

以书为桥，《大象的猬缩》中文版主要译者，清华大学历史系进修梅雪芹因翻译该部文章与伊懋可结子，曾与伊懋可有过四面之缘。

2011年10月25日，梅雪芹(右二)和伊懋可(左二)在第一届东亚环境史学术研讨会期间于台北“中研院”东说念主文社会科学馆会局面影。受访者梅雪芹供图。

其中，2010年1月，梅雪芹在剑桥大学作念高档造访学者期间，迎面向伊懋可请示翻译《大象的猬缩》历程中的问题与困惑。“他成心从牛津梓乡赶来剑桥，咱们在李约瑟探求所文件室一样了一整天。”梅雪芹回忆，伊懋可耐烦向她莳植，并坦诚书中不足，辅导梅雪芹在翻译时看重。

《大象的猬缩》在学术界无东说念主不知。梅雪芹指出，伊懋可从大象的猬缩切入中国古代历史之后，书写和贯通的则是几千年来中国经济、社会和文化的节节推动与野象的步步猬缩之间的相关，以此分析漫长历史时刻在被称为“中国”的这片地盘上东说念主与天然互动的变化偏抓得失。

伊懋可建构的是一个包括东说念主类和天然两大系统复杂有关的举座概述的历史叙事妥协说框架，《大象的猬缩》所照耀的并非某个方面或某个门类的历史，而是一部信得过说念理上的举座史，称之为环境史天然亦然十分恰当的，梅雪芹评价说念。

以德爱东说念主 学者风姿

被伊懋可亲切地称为“我的一又友”的中国著名经济史学家、北京大学东说念主文讲习进修李伯重是早期战役《中国的历史之路》的中国粹者之一，亦然该部文章的主要译者。在他看来，伊懋可不仅是咫尺西方中国史探求方面最优秀的学者之一，一经一位以追修业问真理为终生作事的信得过学者。

1989年，李伯重到法国讲学，向伊懋可致信请示一些学术问题，令他吃惊的是，我方用英文致信，伊懋可却用中文覆信。“他的信，就像民国时期的中国粹者写的，半文不白的格调。这很谢却易，在他那一辈乃至现在的汉学家当中王人未几见，是以给我很好的印象。”由此李伯重与伊懋可运转了三十余年的友谊。

其实早在1979年头读伊懋可的《中国的历史之路》，李伯重即入部下手该部文章的翻译作事。在更为漫长且辗转的四十余载时光里，经4位中国历史学者通力合营翻译，该部文章的中文版终于本年4月出书，适逢这本书英文版问世50周年，因此也设立了海外中国史探求历史上的一段佳话。

2000年，李伯重在《中国社会科学》发表了论文《“选精”、“集粹”与“宋代江南农业翻新”——对传统经济史探求轮换的查抄》，对伊懋可对于技艺超过的不雅点建议月旦。当年6月，李伯重和伊懋可干涉了一个在东京举行的学术会议，会上两东说念主就此问题进行了争论。而后，伊懋可于7月28日给李伯重写了一篇长信，进一步发达我方对技艺超遏止题的新观点，这些观点对正确意志明清时刻中国的技艺超遏止题有很大匡助。“我合计他的新不雅点很正确，对我匡助很大，自后我在我方的文章里也屡次援用了他的不雅点。况兼，他对月旦他的意见不仅不抵挡不满，还和月旦者共同寻求更好的观点。这对于月旦者，格外是晚辈月旦者来说，真恰是以德爱东说念主。”李伯重回忆。

《中国的历史之路》中文译稿定稿后，李伯重请伊懋可为中文版作序，他怡然命笔开云kaiyun官方网站，希冀中译本能为中文读者打灵通向了解很久以前的中国的兴味之窗，而这可能是他临了一篇笔墨。“悲痛他，是咱们应该作念的。”千里默良久后李伯重低语说念。